온라인에서 새로운 음악을 찾는 것이 여전히 어려운 이유 (그리고이를 해결하는 방법)

새로운 음악 헤더를 찾는 것이 여전히 어려운 이유Sallie Ford와 The Sound Outside는 훌륭한 밴드입니다. 그들은 두 개의 훌륭한 정규 앨범을 발표했습니다. 두 번째 앨범 인 Untamed Beast 는 지난달에 도착했습니다. 그들은 Party KidsI Swear 트랙에 대한 탄탄한 뮤직 비디오를 가지고 있습니다 . 그들은 David Letterman과 함께 The Late Show에서 연주했습니다. 안타깝게도 지금까지 들어 본 적이 없을 것입니다.

Pro Tools 및 Bandcamp와 같은 기술은 이전에 없었던 음악 제작 및 배포를 민주화했습니다. 안타깝게도 Sallie Ford 및 The Sound Outside처럼 널리 호소하는 아티스트도 많은 아티스트가 대규모 팬층에 도달하지 않습니다. 온라인에서 음악을 찾는 것은 MP3가 시작되기 전에 우리가 사용했던 방식과 크게 다르지 않습니다. 그 이유와 해결 방법은 다음과 같습니다.

지금 우리가 가진 모든 것이 깨졌습니다.

디지털 배포의 상당한 발전에도 불구하고 오늘날의 주요 플랫폼 중 어느 것도 음악 발견 문제를 해결하지 못했습니다.

Pandora와 Spotify는 처음에는 좋은 후보로 보입니다. 특히 Spotify는 최근 출시 된 Follow 및 Discover 기능과 함께 리소스를 문제로 전환하는 것으로 보입니다.

불행히도 이러한 각 서비스에는 큰 문제가 있습니다. 첫째, 이러한 서비스는 구독료를 내고 대용량 콘텐츠 라이브러리를 제공하기 때문에 청취자가 개별 앨범에 투자하는 것을 막고 콘텐츠 호스팅 권한에 대해 음악가에게 많은 비용을 지불하지 않습니다.

Amazon이나 Apple은 게임에 스킨이 없기 때문에 음악 발견을 해결하지 않습니다.

둘째, 둘 다 당신이 좋아할만한 정보가 제한되어 있습니다. 그들은 Facebook과 몇 가지 다른 출처에서 정보를 가져올 수 있지만 귀하의 청취 습관에 대한 전체적인 그림을 가지고 있지는 않습니다. 예를 들어 Spotify는 내가 Bandcamp에서 무엇을 듣는지 모릅니다. 아니면 판도라. 또는 내 iTunes 컬렉션에있는 것. 사용자의 청취 습관에 대한 전체적인 그림이 부족한 이러한 서비스의 권장 사항은 매우 좋을 수 있습니다.

iTunes에는 여전히 Genius 기능이 포함되어 있으며 Amazon에는 놀라운 제품 추천 엔진이 있지만 두 서비스 모두 음악 검색을 개선 할 재정적 인센티브가 없습니다. 애플은 음악 판매에서 상당한 수익을 내고 있지만, 아이튠즈의 수익은 하드웨어 판매에 비해 작다. 아이튠즈가 계속해서 아이폰과 아이 패드 판매를 주도하는 한, 애플은 모든 사람이 같은 핏불 앨범을 사든 상관하지 않는다.

아마존은 디지털 음악에 대한 아마존의 관점이 애플과 동일한 목적을 가지고 있음을 시사 할 수 있습니다. 판매량은 훌륭하지만이 서비스는 대부분 고수익 판매를위한 광고로 사용됩니다. Amazon이나 Apple은 게임에 스킨이 없기 때문에 음악 발견을 해결하지 않습니다.

수많은 독립 아티스트와 깔끔한 Discoverinator 기능을 갖춘 Bandcamp는 인디 음악을 지원하기위한 노력으로 칭찬받을 만합니다. 안타깝게도 Bandcamp의 사용자 기반은 다른 서비스의 사용자 기반보다 작습니다 (적어도 이익이 표시되는 경우). 5 천만 회 이상의 다운로드를 제공하는 것은 칭찬 할만한 성과이지만 Bandcamp는 정보에 입각 한 권장 사항을 제공 할 수있는 사용자와 음악가 모두 크기가 부족합니다.

MOG는 Facebook에서 가져온 데이터를 기반으로 많은 제안을 생성합니다. 하지만 페이스 북에서 "좋아하는"아티스트와 매일 듣는 아티스트 사이에 얼마나 유사성이 있습니까? 당신이 나와 비슷하다면 듣는 시간보다 페이스 북 "좋아요"에 훨씬 더 자유 롭습니다. 또한 이미 "좋아요"를받은 아티스트를 홍보하는 것은 이전에 해당 아티스트와 이미 상호 작용 한 적이 있으므로 새로운 것을 발견하는 데 도움이되지 않을 수 있습니다. 이로 인해이 특정 지표를 기반으로하는 모든 검색 시스템은 반드시 결함이 있습니다.

더 나은 발견 서비스를 상상하다

기존 서비스의 실패는 더 나은 검색 솔루션을위한 경로를 나타낼 수 있으며,이를 개선 할 수있는 몇 가지 다른 특성이 있습니다.

독립적이고 철저한 – 최상의 추천을하기 위해 서비스에는 누군가의 청취 습관에 대한 전체적인 그림이 필요합니다. 이를 위해서는 어디서 듣든 듣는 것을 배워야합니다. 즉, 독점 기술이 될 수 없습니다. 대신 일련의 API를 통해 웹에서 데이터를 정리해야합니다. 디스커버리 서비스는 데이터에 액세스하기 위해 배포 서비스에 중요한 가치를 제공해야합니다.

유효 함 – 발견 모델은 다른 지표 (즉, 소셜 미디어를 통해 표현 된 선호도) 대신 실제 청취 습관을 기반으로해야합니다.

인센티브 – 음악 발견은 발견 서비스의 수익에 포함되어야합니다. 서비스가 사용자에게 제공 한 발견에 대해 보상을받지 못하면 사용자를 새로운 콘텐츠에 연결할 동기가 없습니다. iTunes는 Justin Bieber 또는 Sallie Ford와 The Sound Outside의 음반을 구입하는지 상관하지 않으므로 음악 검색에 대해 충분히 신경 쓰지 않습니다.

보상 – 청취자에게도 인센티브가 있어야합니다. 맛 제작자가 추천에 대한 보상을 받으면 더 자유롭게 제공하여 우리 모두가 새롭고 더 나은 콘텐츠에 연결하도록 도울 수 있습니다.

개인 – 사용자는이 프로세스에 적극적으로 참여할 수 있어야합니다. 이는 라디오 형식의 청취 (덜 활동적), 재생 목록 유형의 청취 (높은 활동성) 및 그 사이의 모든 것을 의미합니다. 평가, 노래 건너 뛰기 또는 단순한 좋아요 또는 싫어요와 같은 입력을 활용해야합니다.

스스로 해

견고한 자동 검색 솔루션이 없음에도 불구하고 지금 당장 더 많은 음악을 검색하기 위해 채택 할 수있는 행동이 많이 있습니다. 다음은 몇 가지 제안입니다.

지역 미디어에 문의하십시오 – 가까운 도시의 주간 행사를 통해 놓칠 수있는 훌륭한 지역 밴드를 만나실 수 있습니다. 마찬가지로, 포틀랜드의 훌륭한 IntoTheWoods.tv와 같은 블로그 나 기타 미디어가 지역 음악 현장을 다룰 수 있습니다. 그들을 찾아서 사용하십시오. 지역 레코드 스토어, 특히 지역 음악 섹션도 음악 검색을위한 지역 매체로 간주되어야합니다. 그들을 간과하지 마십시오. 그들은 아마 당신의 지원을 사용할 수 있습니다.

로컬이 아닌 미디어 사용 – Pitchfork, Daytrotter 및 고려되는 모든 노래는 모두 새로운 음악에 대한 훌륭한 메시지입니다. 국가 수준의 음악을 다루는 블로그, 팟 캐스트 및 미디어 사이트 중 일부에 불과합니다. 좋아하는 사이트 나 작가를 찾아서 추천 사항을 다시 확인하십시오. 그리고 The Promo Bay를 잊지 마세요. 해적은 꽤 좋은 취향을 가지고 있습니다.

쇼로 이동 – 지역 미디어는 종종 예정된 이벤트를 홍보합니다. 밴드가 멋지게 들리면 라이브로 볼 기회를 잡으십시오. 오프닝 액트도 확인하십시오. 그들은 종종 더 작고 아마도 지역 밴드 일 것입니다.

생태계 알아보기 – 누구와 함께 여행하고 있습니까? 어떤 밴드가 레이블을 공유합니까? 프로듀서? 음악 경제의 여러 측면에서 좋아할만한 새로운 콘텐츠를 제안 할 수 있습니다. 더 많이 알수록 발견 가능성이 높아집니다.

맛을 만드는 사람 찾기 – 친한 친구 나 유명한 록 스타가 될 수 있습니다. 소셜 미디어는 당신이 신뢰하는 취향을 가진 사람들과 당신을 연결할 수 있으며,이 연결은 그 사람들이 듣고있는 것에 대해 당신에게 알려줄 수 있습니다. 확인해보십시오.

전도 – 좋아하는 것을 찾으십니까? 공유하세요! 다른 사람들은 답장으로 제안하거나 자신의 유사한 게시물을 따를 수 있습니다.

결론

현재 음악 발견은 대체로 새로운 좋은 것을 찾는 데 필요한 노력을 기울이려는 당신의 의지에 달려 있습니다. 내가 설명했듯이 아무도 당신을 위해 이것을하지 않을 것입니다. 그러나 직접 해보면 보상을 받게됩니다. Sallie Ford와 The Sound Outside가이를 증명합니다.

행운을 빕니다, 좋은 발견!